스웨덴 갱단이 11살 아이에게 살인을 시키는 이유
관리자
본문
스웨덴의 변화된 치안 상황과 충격적인 현실
과거 평화롭고 안전한 나라로 기억되던 스웨덴이 현재는 11살 어린아이가 갱단으로부터 살인 지시를 받는 참담한 국가로 변질됨
성인 범죄자들은 자신들의 손에 피를 묻히지 않고, 어린아이들에게 구체적인 주소와 범행 방법을 전송해 살인을 청탁함
과거의 평화로운 풍경과 달리, 이제는 어린 학생들이 가방 안에 총기와 폭탄을 숨기고 다니는 비극적인 현실이 벌어지고 있음
11살 아이의 일상 속에 파고든 범죄 구조
아침에 평범하게 등교해 수업을 듣고 친구들과 어울리던 아이가 낯선 이의 문자 메시지를 받으며 범죄에 노출됨
학교가 끝난 뒤 지정된 장소에서 총기가 든 가방을 건네받고, 아무런 의심을 받지 않은 채 표적의 집으로 이동함
범행을 마친 아이는 다시 가방에 총을 넣고 태연하게 귀가해, 아무 일도 없었다는 듯 부모와 평범하게 저녁 식사를 함
갱단이 아이들을 포섭하고 통제하는 방식
학교에서 소외감을 느끼거나 인정받고 싶어 하는 아이들의 심리적 공백을 노려 특별한 존재인 것처럼 접근함
처음에는 단순한 물건 배달이나 심부름으로 시작해 소액의 돈을 쥐여주며 경계심을 무너뜨림
점차 대담한 임무를 강요하고, 거부하려 하면 아이의 신상과 가족의 안전을 협박하여 완전히 옭아맴
아이가 경찰에 붙잡히더라도 갱단은 아무런 타격을 입지 않으며, 소모품처럼 곧바로 다음 아이를 물색해 투입함
사회적 방관과 이민 정책의 그늘
무분별한 이민자 수용과 부실한 정착 지원 제도가 이 같은 사회적 병폐를 키운 핵심 원인으로 작용함
문제의 심각성을 지적하면 곧바로 이민자 혐오로 몰아붙이는 사회적 분위기 때문에 적절한 대응 시기를 놓침
이민자 부모들 역시 자신의 아이가 갱단에 휘말려 범죄에 이용될까 봐 매 순간 극심한 불안과 공포 속에서 살아감
피해자 보호와 사회적 책임에 대한 고찰
가해 아이가 어리다는 이유로 무조건 감싸기 전에, 영문도 모른 채 피해를 입은 무고한 피해자의 고통을 먼저 직시해야 함
징벌적 처벌만으로는 문제를 해결할 수 없으며, 아이들이 학교와 가정에서 소외되지 않고 기댈 수 있는 울타리를 만들어야 함
국가의 겉모습과 대외적 이미지를 포장하는 데 급급할 것이 아니라, 실제 거리에 있는 아이들을 보호하는 것이 최우선 과제임
도덕적허영심으로만 가득찬 자국민차별주의 매국노들이 1세계 국가들에 벌인 폐해입니다.
이민은 높은 의식이나 높은 지능을 가진 자격을 갖춘 인재만 받았어야 했는데 모든 사람은 평등하다느니 모든 문화는 평등하다느니 하는 헛소리를 믿어서 정말 의식 수준 한참 떨어지는 사람들을 대량으로 받아들였으니 저런 일이 일어나죠.
애초에 인권이란 개념 때문에 너무나도 많은 잘못된 것들을 허용해줬습니다.
외국인이 불법침입하면 사우디가 한 것처럼 무기 써서 죽이는 게 맞는겁니다.
그게 당연한거고 그러기 위한 국가입니다.
국경을 지키지 못하면 그게 무슨 국가입니까?
근데 서구권과 한국은 불법침입자도 난민이라느니 인권 타령하면서 오히려 그걸 감싸고 문제 지적하는 사람은 인종차별주의자니 인류애가 없는 인간이 떠들면서 매국노 짓이나 해대면서 나라를 망치고 있다고요.
외부에서 바이러스가 침입하면 막고 격퇴하는 게 당연한건데 이 도덕적허영심으로만 가득찬 매국노들은 외부에서 바이러스가 들어오는 걸 막으면 인종차별주의자니 해대는 자가면역질환 같은 소리나 해대고 있다고요.
아니 필요한 것만 받고 필요없고 막아야 하는 건 막는게 맞는건데 이것들은 모든 사람은 평등하다느니 모든 문화는 평등하다느니 하는 헛소리에 세뇌되서 매국노 짓이나 해대고 있다고요.
인권? 좋죠.
근데 그건 자격있는 사람에게만 줘야 하는겁니다.
자격없는 사람에게 주는 인권은 오히려 스스로를 죽이는 독 밖에 안된다고요.
누구에게나 인권을 줘야 한다는 것은 공산주의와 똑같은 듣기에만 좋은 허상에 불과하다고요.
공산주의 이론상 얼마나 좋습니까?
근데 그게 현실성이 있었냐고요.
인권도 마찬가지라고요.
댓글목록0